La diferencia entre DCS y PLC (3)

  • 2021-05-26
6. De la escala de la aplicación Objetos:
PLC generalmente se usa en pequeños lugares de control automático, como el control del equipo o el control y el enclavamiento de una pequeña cantidad de cantidad analógica, mientras que las aplicaciones a gran escala son generalmente DCS.

De Curso, este concepto no es preciso, pero es muy intuitivo. Nosotros nosotros se utilizan para llamar a un sistema más grande que 600 puntos de un DCS, y una escala más pequeña que Esto se llama A PLC.

Habiendo dicho tantas diferencias entre PLC y dcs, nosotros deberíamos Date cuenta de que PLC y DCS, de hecho, están cada vez más cerca uno del otro en su Desarrollo a este día. estrictamente hablando,
La corriente plc y DCS ya no se puede cortar en todo el tablero, y el concepto entre ellos ha sido borroso en muchos casos. Ahora, vamos discutir la similitud (como)
Lugar.
1. En términos de Función:
PLC Ya tiene la función de control de la cantidad analógica, y algunos PLC Los sistemas tienen una capacidad de procesamiento de cantidad analógica bastante poderosa, como Siemens S7-400, ABB https: / / www.5gplc.com / abb-saft110pow-saff-110-pow-57411414q-pac-module_p3908.html
Control Logix y Schneider Quantum System. Y DCS también tiene un procesamiento lógico bastante fuerte Capacidades.

2. Del sistema estructura:
La estructura básica de PLC y DCS es el mismo. PLC Se ha desarrollado hasta hoy y se ha trasplantado completamente al sistema informático Control. Los programadores tradicionales han sido durante mucho tiempo.
ser eliminado PLC Para aplicaciones pequeñas generalmente use pantallas táctiles, y PLC Para aplicaciones a gran escala, utilice sistemas informáticos de manera completa Al igual que DCS, el controlador y el uso de la estación IO.
usa el bus de campo (generalmente basado en RS485 o RS232 Modo de autobús de protocolo de comunicación serial asíncrono), si no hay expansión entre el controlador y la computadora
Requisito, es decir, para decir, cuando Solo se usa una computadora, también se aceptará esta comunicación de bus. pero si más que Se usa una computadora, la estructura del sistema.
Al igual que DCS, la plataforma de computadora host utiliza la estructura Ethernet Este Es una de las razones por las cuales el concepto de DCS está borroso después de la gran escala. PLC.

3. La dirección de desarrollo de PLC y dcs:
miniaturized PLC se desarrollará hacia Una perspectiva de uso más profesional, como funciones más específicas, un entorno de aplicación más específico, etc. en. grande

El límite entre PLC y DCS se desvanece gradualmente hasta Está completamente integrado.
DCS continuará desarrollándose en la dirección de FCS. Además del sistema de control más descentralizado, el núcleo de FCS es instrumentación. FCS en el extranjero
La solicitud ha sido desarrollada al instrumento Nivel. Para qué debe lidiar el sistema de control es solo la adquisición de la señal y la provisión de la máquina de hombre Interfaz y lógica Control. El control de toda la cantidad analógica se divide en
Distribuida a los instrumentos de campo, no hay necesidad de una conexión de cable tradicional entre el instrumento y el sistema de control, y el bus de campo se usa para conectar el sistema completo Sistema. (Actualmente, hay Yokogawa en el país
FCS se utiliza en la CNOOC y proyectos petroquímicos de concha, y el nivel de instrumentos utiliza instrumentos inteligentes como EJX, etc., que tienen el Mundo Control más avanzado Nivel)
How Para tratar DCS y PLC correctamente?
Nosotros nosotros debería No enfatiza los pros y los contras entre PLC y dcs, ellos ellos debería Definir un nuevo término "Control Productos". proporcionado a los usuarios es el más adecuado
El del usuario Control Sistema. La gran mayoría de los usuarios no usarán DCS porque ellos quiero usar un conjunto de DCS. Los productos de control deben posicionarse para cumplir con el usuario proceso
Basado en Requisitos. la mayoría de los usuarios que incluso proponen usar DCS o PLC Nunca han tocado productos de control automáticos o tienen algunos requisitos especiales. sobrephasizar esto
Solo caerá en una disputa de las lenguas.

Belly Nevada Allen Bradley Emerson
128275-01 2711P-T7C4D8 Kj3001x1-bb1
3500 / 50 136703-01 1715-if16 PR6423 / 000-031
18745-04 190-CPS40 Kj4001x1-ba2 VE3051CO 12p1562x012
3500 / 91 2711-K5A2 Kj4002x1-bf2 12p3866x012
3500 / 70m 1756-OB32 VE4002S1T2B4 Kj3202x1-ba1 12p2536x042
330500-02-RU 1794-IR8 VE4001S2T2B4
330780-91-05 1784-PM16SE Kj4001x1-CH1
3500 / 33 162291-01 1762-IQ8 VE4003S2B1 12p3270x022
330930-065-02-00 1756-PB75R Kj3002x1-be1 12p0682x052
3500 / 44m 1784-SD1 Kj3243x1-ba1
3300 / 03-01-00 1771-OMD Kj3222x1-ba1 12p2532x122 CE4003S2B1
3500 / 45 140072-04 2711c-T10c Kj4010x1-bg1 12p0830x062
3500 / 50 133434-01 1771-P4s1 Kj2002x1-ba1



ABB PLC
Allen Bradley PLC
Bently Nevada PLC
Honeywell DCS
GE Fanuc PLC
Siemens PLC
Hima DCS modules
Schneider PLC
Ovation DCS
Emerson module
Foxboro module
YOKOGAWA electric
westinghouse
High Five PLC Parts Limited

© Copyright: 2020 High Five PLC Parts Limited Todos los derechos reservados.

High Five PLC Limited no es propietario de las marcas / fabricantes que aparecen en este sitio web. Los nombres comerciales y las marcas comerciales que aparecen son propiedad de sus respectivos propietarios.

IPv6 red compatible

top

Dejar un mensaje

Dejar un mensaje

    Si está interesado en nuestros productos y desea conocer más detalles, deje un mensaje aquí, le responderemos lo antes posible.